GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX Vega 9

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	758	667
Miejsce według popularności	88	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.66	brak danych
Wydajność energetyczna	2.46	25.73
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Vega (2017−2020)
Kryptonim	GF116	Vega Raven Ridge
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	15 marca 2011 (14 lat temu)	26 października 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$149	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	576
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1300 MHz
Ilość tranzystorów	1,170 million	brak danych
Proces technologiczny	40 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	116 Watt	15 Watt
Maksymalna temperatura GPU	100 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	28.80	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.6912 TFLOPS	brak danych
ROPs	24	brak danych
TMUs	32	brak danych
L1 Cache	256 KB	brak danych
L2 Cache	384 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	16x PCI-E 2.0	brak danych
Interfejs	PCIe 2.0 x16	brak danych
Długość	210 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak danych
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	4.1 GB/s	brak danych
Przepustowość pamięci	98.4 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	brak danych
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Model cieniujący	5.1	brak danych
OpenGL	4.2	brak danych
OpenCL	1.1	brak danych
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 550 Ti 3.53

RX Vega 9 4.78
+35.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 550 Ti 2272

RX Vega 9 4380
+92.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 550 Ti 10229

RX Vega 9 12628
+23.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX Vega 9 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Full HD	37 +106%	18 −106%

Koszt jednej klatki, $

1080p

4.03

brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −27.9%	85−90 +27.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Valorant	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+133%

−133%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Valorant	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High

Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

W ten sposób GTX 550 Ti i RX Vega 9 konkurują w popularnych grach:

RX Vega 9 jest 32% szybszy w 900p
GTX 550 Ti jest 106% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, GTX 550 Ti jest 133% szybszy.
w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega 9 jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 550 Ti wyprzedza 3 testach (5%)
RX Vega 9 wyprzedza 53 testach (87%)
jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.53	4.78
Nowość	15 marca 2011	26 października 2017
Proces technologiczny	40 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	116 Wat	15 Wat

RX Vega 9 ma 35.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 673.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 9 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 550 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 9 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 550 Ti

Radeon RX Vega 9

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.9 59889 głosów

Oceń GeForce GTX 550 Ti w skali od 1 do 5:

3.6 28 głosów

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 550 Ti lub Radeon RX Vega 9, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: