GeForce GTX 485M vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 485M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa GTX 485M o aż 1673% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 630 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
Wydajność energetyczna | 4.23 | 13.04 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GF104 | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2011 (14 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1150 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,950 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 36.80 | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8832 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 96.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 485M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 48
−1671%
| 850−900
+1671%
|
Full HD | 66
−1642%
| 1150−1200
+1642%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Fortnite | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Valorant | 65−70
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1671%
|
1700−1750
+1671%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Dota 2 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Fortnite | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Metro Exodus | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
Valorant | 65−70
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Dota 2 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
Valorant | 65−70
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1605%
|
750−800
+1605%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Metro Exodus | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Valorant | 65−70
−1669%
|
1150−1200
+1669%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Dead Island 2 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Valorant | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dead Island 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Dota 2 | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
W ten sposób GTX 485M i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 1671% szybszy w 900p
- RTX 5090 D jest 1642% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.64 | 100.00 |
Nowość | 5 stycznia 2011 | 30 stycznia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 575 Wat |
GTX 485M ma 475% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 1673% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 485M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 485M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.