GeForce GTX 485M SLI vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 485M SLI o 987% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 440 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Stosunek jakości do ceny | 8.49 | 15.05 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N11E-GTX-A1 | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $149 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 77% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 485M SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 575 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2x2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 485M SLI o 987% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 485M SLI o 452% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 485M SLI o 1867% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 89
−967%
| 950−1000
+967%
|
Full HD | 103
−157%
| 265
+157%
|
1440p | 18−20
−1078%
| 212
+1078%
|
4K | 12−14
−1150%
| 150
+1150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1507%
|
225
+1507%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1137%
|
235
+1137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−2108%
|
287
+2108%
|
Battlefield 5 | 30−35
−523%
|
190−200
+523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Far Cry 5 | 21−24
−809%
|
209
+809%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−878%
|
300−350
+878%
|
Hitman 3 | 21−24
−852%
|
210−220
+852%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1347%
|
275
+1347%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1044%
|
180−190
+1044%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1370%
|
294
+1370%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1075%
|
188
+1075%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1063%
|
221
+1063%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1808%
|
248
+1808%
|
Battlefield 5 | 30−35
−523%
|
190−200
+523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1429%
|
214
+1429%
|
Far Cry 5 | 21−24
−774%
|
201
+774%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−878%
|
300−350
+878%
|
Hitman 3 | 21−24
−852%
|
210−220
+852%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1216%
|
250
+1216%
|
Metro Exodus | 14−16
−1514%
|
226
+1514%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1044%
|
180−190
+1044%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1340%
|
288
+1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2916%
|
573
+2916%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−842%
|
179
+842%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1592%
|
220
+1592%
|
Battlefield 5 | 30−35
−523%
|
190−200
+523%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210
+1400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−878%
|
300−350
+878%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1505%
|
305
+1505%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
Hitman 3 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1480%
|
237
+1480%
|
Metro Exodus | 7−8
−2429%
|
177
+2429%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2158%
|
271
+2158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1838%
|
155
+1838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1229%
|
186
+1229%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1675%
|
280−290
+1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Hitman 3 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Metro Exodus | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2218%
|
250−260
+2218%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
W ten sposób GTX 485M SLI i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 967% szybszy niż GTX 485M SLI w 900p.
- RTX 4090 jest o 157% szybszy niż GTX 485M SLI w 1080p.
- RTX 4090 jest o 1078% szybszy niż GTX 485M SLI w 1440p.
- RTX 4090 jest o 1150% szybszy niż GTX 485M SLI w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 7900% szybszy niż GTX 485M SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 485M SLI we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.20 | 100.00 |
Nowość | 6 stycznia 2011 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 485M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 485M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 485M SLI i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.