GeForce GTX 470M vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 470M
2010
1536 MB GDDR5, 75 Watt
4.66
+62.4%

GTX 470M przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności678806
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.738.75
ArchitekturaFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimGF104Ice Lake G1 Gen. 11
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 września 2010 (15 lat temu)28 maja 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28832
Częstotliwość rdzenia535 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1100 MHz
Ilość tranzystorów1,950 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt12-25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.68brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6163 TFLOPSbrak danych
ROPs24brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci1536 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci192 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1250 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci60.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12_1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.1brak danych
VulkanN/A-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 470M 4.66
+62.4%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 470M 2003
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+6.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 470M 9801
+12%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p34
+88.9%
18−21
−88.9%
Full HD50
+285%
13
−285%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8
−138%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+173%
30
−173%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7
−129%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 9−10
+350%
2
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10
−30%
Valorant 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+105%
20
−105%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5
−160%
Valorant 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Valorant 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

W ten sposób GTX 470M i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 470M jest 89% szybszy w 900p
  • GTX 470M jest 285% szybszy w 1080p
  • GTX 470M jest 56% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 470M jest 425% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 470M przewyższył UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) we wszystkich 57 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.66 2.87
Nowość 3 września 2010 28 maja 2019
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 12 Wat

GTX 470M ma 62.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 525% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 470M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 1 głos

Oceń GeForce GTX 470M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 393 głosy

Oceń UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 470M lub UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.