GeForce GTX 460 vs FirePro V5900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 460 z FirePro V5900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 460
2010
2 GB GDDR5, 160 Watt
5.86
+79.2%

GTX 460 przewyższa FirePro V5900 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 i FirePro V5900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności562705
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.001.15
ArchitekturaFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
KryptonimGF104Cayman
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania12 lipca 2010 (13 lat temu)24 maja 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych
Cena teraz$128 (0.6x)$89

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro V5900 ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 460 i FirePro V5900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 i FirePro V5900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących336512
Częstotliwość rdzenia675 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million2,640 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.8019.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa907.2 gflops614.4 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 i FirePro V5900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość21 cm230 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania6-pin & 6-pinbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 i FirePro V5900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci3600 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci86.4 GB/s64 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 i FirePro V5900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 i FirePro V5900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 460 i FirePro V5900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 460 5.86
+79.2%
FirePro V5900 3.27

GeForce GTX 460 przewyższa FirePro V5900 o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 460 2262
+79.1%
FirePro V5900 1263

GeForce GTX 460 przewyższa FirePro V5900 o 79% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 460 i FirePro V5900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.86 3.27
Nowość 12 lipca 2010 24 maja 2011
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 75 Wat

Model GeForce GTX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V5900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro V5900 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 i FirePro V5900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 942 głosy

Oceń GeForce GTX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 głosów

Oceń FirePro V5900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 460 lub FirePro V5900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.