GeForce GTX 285M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 285M
2010
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.59

ATI Mobility HD 3870 X2 przewyższa GTX 285M o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności964874
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.501.40
ArchitekturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
KryptonimG92M88
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2010 (15 lat temu)1 września 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128320 ×2
Częstotliwość rdzenia600 MHz660 MHz
Ilość tranzystorów754 million666 million
Proces technologiczny65 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.4010.56 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.384 TFLOPS0.4224 TFLOPS ×2
Gigaflops576brak danych
ROPs1616 ×2
TMUs6416 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Obsługa SLI2-way-
Typ złącza MXMMXM 3.0 Type-Bbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB512 MB ×2
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit ×2
Częstotliwość pamięciUp to 1020 MHz850 MHz
Przepustowość pamięci61 GB/s54.4 GB/s ×2
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortNo outputs
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią8.0brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 285M 1.59
ATI Mobility HD 3870 X2 2.18
+37.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 285M 6498
ATI Mobility HD 3870 X2 6895
+6.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 285M i Mobility Radeon HD 3870 X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p21
−28.6%
27−30
+28.6%
Full HD30
−33.3%
40−45
+33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

W ten sposób GTX 285M i ATI Mobility HD 3870 X2 konkurują w popularnych grach:

  • ATI Mobility HD 3870 X2 jest 29% szybszy w 900p
  • ATI Mobility HD 3870 X2 jest 33% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, ATI Mobility HD 3870 X2 jest 150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • ATI Mobility HD 3870 X2 wyprzedza 43 testach (83%)
  • jest remis w 9 testach (17%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.59 2.18
Nowość 1 lutego 2010 1 września 2008
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 512 MB
Proces technologiczny 65 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 110 Wat

GTX 285M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 46.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI Mobility HD 3870 X2 ma 37.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Mobility Radeon HD 3870 X2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 4 głosy

Oceń GeForce GTX 285M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Mobility Radeon HD 3870 X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 285M lub Mobility Radeon HD 3870 X2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.