GeForce GTX 285 vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 285 o aż 1256% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 661 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.64 | 44.64 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GT200B | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 grudnia 2008 (15 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $359 | $399 |
| Cena teraz | $98 (0.3x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 6875% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 285.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 4864 |
| Ilość rdzeni CUDA | 240 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 648 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 204 Watt | 220 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.8 billion/sec | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 708.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 242 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1242 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 159.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 285 o 1256% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 285 o 1255% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
| 1440p | 5−6
−1520%
| 81
+1520%
|
| 4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−1225%
|
1100−1150
+1225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−1222%
|
1600−1650
+1222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−1216%
|
1250−1300
+1216%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1231%
|
2250−2300
+1231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1218%
|
1700−1750
+1218%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−1250%
|
2700−2750
+1250%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1221%
|
1400−1450
+1221%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−1249%
|
2050−2100
+1249%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1236%
|
1750−1800
+1236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1227%
|
1500−1550
+1227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−1241%
|
2950−3000
+1241%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−1252%
|
1650−1700
+1252%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−1246%
|
1400−1450
+1246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−1196%
|
1050−1100
+1196%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1231%
|
2250−2300
+1231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1246%
|
1050−1100
+1246%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1218%
|
1700−1750
+1218%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1254%
|
2450−2500
+1254%
|
| Hitman 3 | 51
−1175%
|
650−700
+1175%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1235%
|
2950−3000
+1235%
|
| Metro Exodus | 55
−1173%
|
700−750
+1173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1227%
|
1500−1550
+1227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−1254%
|
2600−2650
+1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1251%
|
2500−2550
+1251%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−1236%
|
1550−1600
+1236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−1233%
|
1000−1050
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−1229%
|
2300−2350
+1229%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−1221%
|
1850−1900
+1221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−1251%
|
2350−2400
+1251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1204%
|
1200−1250
+1204%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1227%
|
1500−1550
+1227%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1218%
|
1450−1500
+1218%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1231%
|
1650−1700
+1231%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1208%
|
850−900
+1208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1233%
|
800−850
+1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1210%
|
1100−1150
+1210%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Far Cry 5 | 105
−1233%
|
1400−1450
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−1233%
|
2000−2050
+1233%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−1216%
|
1500−1550
+1216%
|
| Metro Exodus | 93
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−1231%
|
1850−1900
+1231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1222%
|
1150−1200
+1222%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1256%
|
800−850
+1256%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1219%
|
1200−1250
+1219%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1227%
|
650−700
+1227%
|
| Hitman 3 | 57
−1216%
|
750−800
+1216%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−1239%
|
750−800
+1239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−1238%
|
950−1000
+1238%
|
| Metro Exodus | 63
−1249%
|
850−900
+1249%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1175%
|
650−700
+1175%
|
W ten sposób GTX 285 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 1280% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 1520% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 1600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.92 | 53.17 |
| Nowość | 23 grudnia 2008 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $359 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 204 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 285 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
