GeForce GTX 280M SLI vs Radeon 540X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.45

540X przewyższa GTX 280M SLI o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności736717
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.585.14
ArchitekturaG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimN10E-GTXLexa
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 marca 2009 (15 lat temu)5 września 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256512
Częstotliwość rdzenia585 MHz980 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1046 MHz
Ilość tranzystorów1508 Million2,200 million
Proces technologiczny55 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych33.47
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.071 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci950 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych48 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 280M SLI 3.45
Radeon 540X 3.75
+8.7%

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 280M SLI 9435
Radeon 540X 11545
+22.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18−20
−11.1%
20
+11.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Atomic Heart 8−9
−25%
10
+25%
Battlefield 5 12−14
−117%
26
+117%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 18−20
−244%
62
+244%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 6−7
−150%
15
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 10−11
−50%
15
+50%
Metro Exodus 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%
Valorant 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Battlefield 5 12−14
−50%
18
+50%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Fortnite 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób GTX 280M SLI i Radeon 540X konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 540X jest 11% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 280M SLI jest 100% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 540X jest 244% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 280M SLI wyprzedza 3 testach (5%)
  • Radeon 540X wyprzedza 38 testach (62%)
  • jest remis w 20 testach (33%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.45 3.75
Nowość 2 marca 2009 5 września 2018
Proces technologiczny 55 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 50 Wat

Radeon 540X ma 8.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 280M SLI i Radeon 540X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5
2 głosy

Oceń GeForce GTX 280M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
321 głosów

Oceń Radeon 540X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 280M SLI lub Radeon 540X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.