GeForce GTX 280M SLI vs Mobility Radeon HD 5870

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.33
+12.9%

GeForce GTX 280M SLI przewyższa Mobility Radeon HD 5870 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności703743
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.021.07
ArchitekturaG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
KryptonimN10E-GTXBroadway-XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 marca 2009 (15 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena teraz$149 $108

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI Mobility HD 5870 ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 280M SLI.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256800
Częstotliwość rdzenia585 MHz700 MHz
Ilość tranzystorów1508 Million1,040 million
Proces technologiczny55 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych28.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1,120.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychMXM-B (3.0)

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR3, GDDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci950 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych64 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1011.2 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGLbrak danych4.4
OpenCLbrak danych1.2
Vulkanbrak danychN/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 280M SLI 3.33
+12.9%
ATI Mobility HD 5870 2.95

GeForce GTX 280M SLI przewyższa Mobility Radeon HD 5870 o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 280M SLI 9435
+18%
ATI Mobility HD 5870 7999

GeForce GTX 280M SLI przewyższa Mobility Radeon HD 5870 o 18% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p30−35
−3.3%
31
+3.3%
Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

W ten sposób GTX 280M SLI i ATI Mobility HD 5870 konkurują w popularnych grach:

  • ATI Mobility HD 5870 jest 3% szybszy w 900p
  • GTX 280M SLI jest 11% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 280M SLI jest 100% szybszy niż ATI Mobility HD 5870.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 280M SLI wyprzedza 35 testach (61%)
  • jest remis w 22 testach (39%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.33 2.95
Nowość 2 marca 2009 7 stycznia 2010
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1 GB
Proces technologiczny 55 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 50 Wat

Model GeForce GTX 280M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5870.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 280M SLI i Mobility Radeon HD 5870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń GeForce GTX 280M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 głosy

Oceń Mobility Radeon HD 5870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 280M SLI lub Mobility Radeon HD 5870, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.