GeForce GTX 280 vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650 XT przewyższa GTX 280 o aż 1232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 698 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.25 | 30.37 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GT200 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 czerwca 2008 (16 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $399 |
| Cena teraz | $159 (0.2x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 12048% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 280.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 2048 |
| Ilość rdzeni CUDA | 240 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 602 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 236 Watt | 176 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.2 billion/sec | 337.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 622.1 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 8-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1107 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 141.7 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | HDTVDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 280 o 1232% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 280 o 1231% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
| 1440p | 5−6
−1240%
| 67
+1240%
|
| 4K | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
−1228%
|
1700−1750
+1228%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1229%
|
1900−1950
+1229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1178%
|
1150−1200
+1178%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−1196%
|
1400−1450
+1196%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1230%
|
1250−1300
+1230%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1230%
|
1450−1500
+1230%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1227%
|
2150−2200
+1227%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1204%
|
1200−1250
+1204%
|
| Horizon Zero Dawn | 327
−1230%
|
4350−4400
+1230%
|
| Metro Exodus | 120−130
−1222%
|
1600−1650
+1222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 273
−1219%
|
3600−3650
+1219%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−1216%
|
1750−1800
+1216%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−1229%
|
1900−1950
+1229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1178%
|
1150−1200
+1178%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−1207%
|
1150−1200
+1207%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1230%
|
1250−1300
+1230%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1230%
|
1450−1500
+1230%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1227%
|
2150−2200
+1227%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1204%
|
1200−1250
+1204%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−1211%
|
2400−2450
+1211%
|
| Metro Exodus | 73
−1201%
|
950−1000
+1201%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−1229%
|
2950−3000
+1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−1219%
|
2400−2450
+1219%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−1186%
|
1350−1400
+1186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1178%
|
1150−1200
+1178%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1182%
|
1000−1050
+1182%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1230%
|
1250−1300
+1230%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1227%
|
2150−2200
+1227%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
−1229%
|
2300−2350
+1229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−1221%
|
2550−2600
+1221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−1208%
|
1400−1450
+1208%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−1208%
|
850−900
+1208%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1211%
|
1350−1400
+1211%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1207%
|
1150−1200
+1207%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1186%
|
1350−1400
+1186%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1227%
|
650−700
+1227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−1175%
|
650−700
+1175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1186%
|
900−950
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Far Cry 5 | 114
−1216%
|
1500−1550
+1216%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−1202%
|
1250−1300
+1202%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1150%
|
750−800
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−1218%
|
1700−1750
+1218%
|
| Metro Exodus | 114
−1216%
|
1500−1550
+1216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−1231%
|
1650−1700
+1231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1224%
|
900−950
+1224%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−1227%
|
650−700
+1227%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1199%
|
1000−1050
+1199%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Hitman 3 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1171%
|
750−800
+1171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−1150%
|
700−750
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−1219%
|
950−1000
+1219%
|
| Metro Exodus | 60
−1150%
|
750−800
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
W ten sposób GTX 280 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 1250% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 1240% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 1750% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.36 | 44.76 |
| Nowość | 16 czerwca 2008 | 10 maja 2022 |
| Koszt | $649 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 236 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 280.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 280 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
