GeForce GTX 280 vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 280 o aż 2529% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 702 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
Stosunek jakości do ceny | 0.25 | 21.28 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GT200 | AD103-400-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 czerwca 2008 (16 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | $999 |
Cena teraz | $159 (0.2x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 8412% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 280.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 240 | 10240 |
Ilość rdzeni CUDA | 240 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 602 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 236 Watt | 320 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 48.2 billion/sec | 816.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 622.1 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 310 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 8-pin | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1107 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 141.7 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | HDTVDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 280 o 2529% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 280 o 2526% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 9−10
−2722%
| 254
+2722%
|
1440p | 6−7
−2883%
| 179
+2883%
|
4K | 4−5
−2825%
| 117
+2825%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
−2517%
|
6150−6200
+2517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 281
−2516%
|
7350−7400
+2516%
|
Battlefield 5 | 240−250
−2523%
|
6400−6450
+2523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2525%
|
3150−3200
+2525%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−2512%
|
5250−5300
+2512%
|
Forza Horizon 4 | 344
−2516%
|
9000−9050
+2516%
|
Hitman 3 | 120−130
−2502%
|
3200−3250
+2502%
|
Horizon Zero Dawn | 503
−2524%
|
13200−13250
+2524%
|
Metro Exodus | 150−160
−2516%
|
3950−4000
+2516%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2521%
|
3250−3300
+2521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 614
−2522%
|
16100−16150
+2522%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−2500%
|
3900−3950
+2500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 212
−2518%
|
5550−5600
+2518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 237
−2516%
|
6200−6250
+2516%
|
Battlefield 5 | 240−250
−2523%
|
6400−6450
+2523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2525%
|
3150−3200
+2525%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−2512%
|
5250−5300
+2512%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−2511%
|
7050−7100
+2511%
|
Hitman 3 | 120−130
−2502%
|
3200−3250
+2502%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
−2528%
|
9750−9800
+2528%
|
Metro Exodus | 95
−2479%
|
2450−2500
+2479%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2521%
|
3250−3300
+2521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 568
−2523%
|
14900−14950
+2523%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−2523%
|
14350−14400
+2523%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−2500%
|
3900−3950
+2500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−2527%
|
4150−4200
+2527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 209
−2508%
|
5450−5500
+2508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2525%
|
3150−3200
+2525%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
Forza Horizon 4 | 322
−2524%
|
8450−8500
+2524%
|
Horizon Zero Dawn | 425
−2524%
|
11150−11200
+2524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
−2528%
|
13850−13900
+2528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−2524%
|
6900−6950
+2524%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−2521%
|
3800−3850
+2521%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2521%
|
3250−3300
+2521%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−2520%
|
4350−4400
+2520%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2504%
|
3750−3800
+2504%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−2493%
|
3500−3550
+2493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 165
−2506%
|
4300−4350
+2506%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2489%
|
2900−2950
+2489%
|
Far Cry 5 | 213
−2506%
|
5550−5600
+2506%
|
Forza Horizon 4 | 306
−2514%
|
8000−8050
+2514%
|
Hitman 3 | 120−130
−2497%
|
3350−3400
+2497%
|
Horizon Zero Dawn | 345
−2523%
|
9050−9100
+2523%
|
Metro Exodus | 171
−2502%
|
4450−4500
+2502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
−2520%
|
10400−10450
+2520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−2524%
|
5800−5850
+2524%
|
Watch Dogs: Legion | 127
−2498%
|
3300−3350
+2498%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2497%
|
3350−3400
+2497%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2514%
|
2300−2350
+2514%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2509%
|
1800−1850
+2509%
|
Hitman 3 | 80−85
−2490%
|
2150−2200
+2490%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−2504%
|
4400−4450
+2504%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−2493%
|
3500−3550
+2493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−2523%
|
5350−5400
+2523%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 96
−2504%
|
2500−2550
+2504%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−2526%
|
2600−2650
+2526%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2496%
|
1350−1400
+2496%
|
Far Cry 5 | 50−55
−2500%
|
1300−1350
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 305
−2523%
|
8000−8050
+2523%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−2521%
|
5400−5450
+2521%
|
Metro Exodus | 142
−2506%
|
3700−3750
+2506%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−2493%
|
2100−2150
+2493%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2513%
|
2900−2950
+2513%
|
W ten sposób GTX 280 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 2722% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 2883% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 2825% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.36 | 88.32 |
Nowość | 16 czerwca 2008 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $649 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 236 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 280.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 280 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.