GeForce GTX 275 vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 275 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 275 o aż 1044% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 677 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.35 | brak danych |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GT200B | GN21-X4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 stycznia 2009 (15 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
| Cena teraz | $82 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 3072 |
| Ilość rdzeni CUDA | 240 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 633 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.6 billion/sec | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 673.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1134 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 127.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVI | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9−10
−1156%
| 113
+1156%
|
| 1440p | 5−6
−1100%
| 60
+1100%
|
| 4K | 3−4
−1233%
| 40
+1233%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1121%
|
170−180
+1121%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1171%
|
267
+1171%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1121%
|
170−180
+1121%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1094%
|
215
+1094%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1119%
|
195
+1119%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1121%
|
170−180
+1121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
W ten sposób GTX 275 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 1156% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 1100% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 1233% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.67 | 41.97 |
| Nowość | 15 stycznia 2009 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 275.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 275 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 275 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
