GeForce GTX 275 vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 275 o aż 1068% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 676 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.35 | 29.50 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GT200B | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 stycznia 2009 (15 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $399 |
| Cena teraz | $82 (0.3x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 8329% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 275.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 2176 |
| Ilość rdzeni CUDA | 240 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 633 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 175 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.6 billion/sec | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 673.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 229 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1134 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 127.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 275 o 1068% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 275 o 1069% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1080%
| 118
+1080%
|
| 1440p | 5−6
−1280%
| 69
+1280%
|
| 4K | 3−4
−1400%
| 45
+1400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−1036%
|
1000−1050
+1036%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−1039%
|
1150−1200
+1039%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−1011%
|
900−950
+1011%
|
| Battlefield 5 | 163
−1066%
|
1900−1950
+1066%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−1039%
|
900−950
+1039%
|
| Far Cry 5 | 130
−1054%
|
1500−1550
+1054%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−1046%
|
1650−1700
+1046%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−1051%
|
1750−1800
+1051%
|
| Hitman 3 | 94
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−1047%
|
2650−2700
+1047%
|
| Metro Exodus | 144
−1046%
|
1650−1700
+1046%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1048%
|
1400−1450
+1048%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−1062%
|
2650−2700
+1062%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−1054%
|
1200−1250
+1054%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
| Battlefield 5 | 150
−1067%
|
1750−1800
+1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−1058%
|
1100−1150
+1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Far Cry 5 | 108
−1057%
|
1250−1300
+1057%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−1062%
|
3150−3200
+1062%
|
| Hitman 3 | 77
−1004%
|
850−900
+1004%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−1060%
|
3400−3450
+1060%
|
| Metro Exodus | 132
−1036%
|
1500−1550
+1036%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−1057%
|
1400−1450
+1057%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−1041%
|
2100−2150
+1041%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−1066%
|
1900−1950
+1066%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−1057%
|
2500−2550
+1057%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−1048%
|
700−750
+1048%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−1048%
|
700−750
+1048%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
| Far Cry 5 | 74
−1049%
|
850−900
+1049%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−1045%
|
1500−1550
+1045%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−1054%
|
1800−1850
+1054%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−1040%
|
1300−1350
+1040%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−1046%
|
1100−1150
+1046%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−1040%
|
1300−1350
+1040%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−964%
|
500−550
+964%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−1043%
|
800−850
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Far Cry 5 | 88
−1036%
|
1000−1050
+1036%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−1022%
|
1100−1150
+1022%
|
| Hitman 3 | 58
−1021%
|
650−700
+1021%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−1062%
|
1150−1200
+1062%
|
| Metro Exodus | 87
−1049%
|
1000−1050
+1049%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−1040%
|
1300−1350
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−994%
|
700−750
+994%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−1059%
|
950−1000
+1059%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−964%
|
500−550
+964%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−998%
|
450−500
+998%
|
| Hitman 3 | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Far Cry 5 | 30
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Metro Exodus | 49
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−1060%
|
290−300
+1060%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−971%
|
450−500
+971%
|
W ten sposób GTX 275 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 1080% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 1280% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 1400% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.67 | 42.88 |
| Nowość | 15 stycznia 2009 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $249 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 275.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 275 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
