GeForce GTX 260 vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600 przewyższa GTX 260 o aż 1136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 713 | 102 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.36 | 34.96 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GT200 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 czerwca 2008 (16 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $329 |
| Cena teraz | $49 (0.1x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 9611% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 260.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1792 |
| Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 182 Watt | 132 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 36.9 billion/sec | 279.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 476.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 26.7 cm | 190 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 999 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 111.9 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 260 o 1136% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce GTX 260 o 1138% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8−9
−1263%
| 109
+1263%
|
| 1440p | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
| 4K | 2−3
−1450%
| 31
+1450%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
−1115%
|
1300−1350
+1115%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−1095%
|
1350−1400
+1095%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1130%
|
1550−1600
+1130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1086%
|
1150−1200
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Hitman 3 | 99
−1112%
|
1200−1250
+1112%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
−1122%
|
3250−3300
+1122%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1105%
|
1350−1400
+1105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−1122%
|
2750−2800
+1122%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−1096%
|
1100−1150
+1096%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1130%
|
1550−1600
+1130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−1133%
|
900−950
+1133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−1086%
|
1150−1200
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Hitman 3 | 94
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1126%
|
1950−2000
+1126%
|
| Metro Exodus | 67
−1094%
|
800−850
+1094%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
−1136%
|
2250−2300
+1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−1124%
|
1800−1850
+1124%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1086%
|
1150−1200
+1086%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−1118%
|
950−1000
+1118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−1086%
|
700−750
+1086%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1108%
|
1800−1850
+1108%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−1132%
|
1750−1800
+1132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
−1110%
|
1900−1950
+1110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−1122%
|
1100−1150
+1122%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−1107%
|
700−750
+1107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1100%
|
900−950
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1067%
|
700−750
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Far Cry 5 | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1120%
|
1000−1050
+1120%
|
| Hitman 3 | 54
−1104%
|
650−700
+1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−1125%
|
1250−1300
+1125%
|
| Metro Exodus | 97
−1086%
|
1150−1200
+1086%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−1088%
|
1200−1250
+1088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−1120%
|
500−550
+1120%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1094%
|
800−850
+1094%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Hitman 3 | 36
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−1108%
|
290−300
+1108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
| Metro Exodus | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
W ten sposób GTX 260 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 1263% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 1325% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 1450% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.17 | 39.19 |
| Nowość | 16 czerwca 2008 | 13 października 2021 |
| Koszt | $449 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 182 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
