GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs 9800 GTX+

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	206	1048
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	100.00	0.04
Wydajność energetyczna	24.74	0.62
Architektura	Turing (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
Kryptonim	TU116	G92B
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	23 kwietnia 2019 (5 lat temu)	16 stycznia 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$229	$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Ti (mobilna) ma 249900% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX+.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	128
Częstotliwość rdzenia	1455 MHz	738 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1590 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	6,600 million	754 million
Proces technologiczny	12 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Watt	141 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	152.6	47.23
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.884 TFLOPS	0.47 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+ z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	2x 6-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	512 MB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1100 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	70.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	HDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	S/PDIF

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce 9800 GTX+, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model cieniujący	6.5	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 9800 GTX+ w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	88 +2833%	3−4 −2833%
1440p	58 +2800%	2−3 −2800%
4K	36 +3500%	1−2 −3500%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.60 +2833%	76.33 −2833%
1440p	3.95 +2800%	114.50 −2800%
4K	6.36 +3500%	229.00 −3500%

Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 2833% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 2800% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 3500% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +2625%	4−5 −2625%
Counter-Strike 2	147 +2350%	6−7 −2350%
Cyberpunk 2077	86 +2767%	3−4 −2767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +2600%	3−4 −2600%
Battlefield 5	111 +2675%	4−5 −2675%
Counter-Strike 2	133 +2560%	5−6 −2560%
Cyberpunk 2077	68 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	93 +2225%	4−5 −2225%
Fortnite	120−130 +2480%	5−6 −2480%
Forza Horizon 4	134 +2580%	5−6 −2580%
Forza Horizon 5	100 +2400%	4−5 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +2575%	4−5 −2575%
Valorant	209 +2222%	9−10 −2222%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +2400%	2−3 −2400%
Battlefield 5	103 +2475%	4−5 −2475%
Counter-Strike 2	101 +2425%	4−5 −2425%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +2570%	10−11 −2570%
Cyberpunk 2077	54 +2600%	2−3 −2600%
Dota 2	121 +2320%	5−6 −2320%
Far Cry 5	89 +2867%	3−4 −2867%
Fortnite	120−130 +2480%	5−6 −2480%
Forza Horizon 4	125 +2400%	5−6 −2400%
Forza Horizon 5	90 +2900%	3−4 −2900%
Grand Theft Auto V	105 +2525%	4−5 −2525%
Metro Exodus	54 +2600%	2−3 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +2575%	4−5 −2575%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +2475%	4−5 −2475%
Valorant	207 +2200%	9−10 −2200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +2250%	4−5 −2250%
Cyberpunk 2077	52 +2500%	2−3 −2500%
Dota 2	116 +2220%	5−6 −2220%
Far Cry 5	83 +2667%	3−4 −2667%
Forza Horizon 4	99 +2375%	4−5 −2375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +2625%	4−5 −2625%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +2650%	2−3 −2650%
Valorant	125 +2400%	5−6 −2400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

+2575%

4−5
−2575%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2250%	8−9 −2250%
Grand Theft Auto V	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Metro Exodus	30 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2400%	7−8 −2400%
Valorant	197 +2363%	8−9 −2363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +2200%	3−4 −2200%
Cyberpunk 2077	25 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Forza Horizon 4	70−75 +2267%	3−4 −2267%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2200%	2−3 −2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+2200%

3−4

−2200%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24	0−1
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Metro Exodus	19	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +3400%	1−2 −3400%
Valorant	152 +2433%	6−7 −2433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	10	0−1
Dota 2	85 +2733%	3−4 −2733%
Far Cry 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	45−50 +2300%	2−3 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +2900%	1−2 −2900%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+3000%

1−2

−3000%

W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i 9800 GTX+ konkurują w popularnych grach:

GTX 1660 Ti (mobilna) jest 2833% szybszy w 1080p
GTX 1660 Ti (mobilna) jest 2800% szybszy w 1440p
GTX 1660 Ti (mobilna) jest 3500% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	24.85	1.10
Nowość	23 kwietnia 2019	16 stycznia 2009
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	512 MB
Proces technologiczny	12 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Wat	141 Wat

GTX 1660 Ti (mobilna) ma 2159.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 358.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9800 GTX+ - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce 9800 GTX+

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce GTX 1070 (mobilna)

GeForce 9800 GTX+

GeForce GT 240

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce RTX 2070 Max-Q

G100 OEM

GTX 1660 Ti (mobilna)

GT 130 OEM

GTX 1660 Ti (mobilna)

GT 140 OEM

GTX 1660 Ti (mobilna)

GTS 250

GTX 1660 Ti (mobilna)

GT 120 Mac Edition

GTX 1660 Ti (mobilna)

260 Core 216

1660 Ti (mobilna)

9400 GT Rev. 2

GTX 1660 Ti (mobilna)

9800 GT

GTX 1660 Ti (mobilna)

9800 GT Rebrand

GTX 1660 Ti (mobilna)

260

1660 Ti (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 1625 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

3.5 134 głosy

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) lub GeForce 9800 GTX+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: