GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs 7800
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z GeForce 7800 GTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1660 Ti (mobilna) przewyższa 7800 o aż 3419% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 1119 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.55 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | N18E-G0 | G70 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 22 czerwca 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $599 |
| Cena teraz | $682 (3x) | $176 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) i 7800 GTX mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 430 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 302 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 86 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 10.32 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 228 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 38.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1660 Ti (mobilna) przewyższa 7800 o 3419% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1660 Ti (mobilna) przewyższa 7800 o 3414% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 86
+4200%
| 2−3
−4200%
|
| 1440p | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
| 4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3000−3050
+3388%
|
86
−3388%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2800−2850
+3400%
|
80
−3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2300−2350
+3385%
|
66
−3385%
|
| Battlefield 5 | 4500−4550
+3388%
|
129
−3388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2850−2900
+3376%
|
82
−3376%
|
| Cyberpunk 2077 | 2350−2400
+3356%
|
68
−3356%
|
| Far Cry 5 | 3400−3450
+3369%
|
98
−3369%
|
| Far Cry New Dawn | 3550−3600
+3380%
|
102
−3380%
|
| Forza Horizon 4 | 4700−4750
+3407%
|
134
−3407%
|
| Hitman 3 | 2700−2750
+3406%
|
77
−3406%
|
| Horizon Zero Dawn | 5000−5050
+3397%
|
143
−3397%
|
| Metro Exodus | 4400−4450
+3392%
|
126
−3392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3450−3500
+3385%
|
99
−3385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5150−5200
+3403%
|
147
−3403%
|
| Watch Dogs: Legion | 2850−2900
+3376%
|
82
−3376%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2400−2450
+3378%
|
69
−3378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+3369%
|
49
−3369%
|
| Battlefield 5 | 3800−3850
+3386%
|
109
−3386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2550−2600
+3393%
|
73
−3393%
|
| Cyberpunk 2077 | 1900−1950
+3419%
|
54
−3419%
|
| Far Cry 5 | 2700−2750
+3406%
|
77
−3406%
|
| Far Cry New Dawn | 2450−2500
+3400%
|
70
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 9000−9050
+3416%
|
256
−3416%
|
| Hitman 3 | 2250−2300
+3362%
|
65
−3362%
|
| Horizon Zero Dawn | 7250−7300
+3402%
|
207
−3402%
|
| Metro Exodus | 3300−3350
+3411%
|
94
−3411%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3050−3100
+3366%
|
88
−3366%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4150−4200
+3417%
|
118
−3417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3600−3650
+3395%
|
103
−3395%
|
| Watch Dogs: Legion | 7500−7550
+3405%
|
214
−3405%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1850−1900
+3391%
|
53
−3391%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1450−1500
+3352%
|
42
−3352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1850−1900
+3391%
|
53
−3391%
|
| Cyberpunk 2077 | 1800−1850
+3362%
|
52
−3362%
|
| Far Cry 5 | 2000−2050
+3409%
|
57
−3409%
|
| Forza Horizon 4 | 3450−3500
+3385%
|
99
−3385%
|
| Horizon Zero Dawn | 3150−3200
+3400%
|
90
−3400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3550−3600
+3415%
|
101
−3415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1900−1950
+3355%
|
55
−3355%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+3385%
|
33
−3385%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2800−2850
+3400%
|
80
−3400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2300−2350
+3385%
|
66
−3385%
|
| Far Cry New Dawn | 2500−2550
+3372%
|
72
−3372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1250−1300
+3372%
|
36
−3372%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1100−1150
+3338%
|
32
−3338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1750−1800
+3331%
|
51
−3331%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+3300%
|
25
−3300%
|
| Far Cry 5 | 2100−2150
+3400%
|
60
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 1850−1900
+3391%
|
50−55
−3391%
|
| Hitman 3 | 1400−1450
+3315%
|
41
−3315%
|
| Horizon Zero Dawn | 2250−2300
+3362%
|
65
−3362%
|
| Metro Exodus | 2100−2150
+3400%
|
60
−3400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2050−2100
+3375%
|
55−60
−3375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+3385%
|
30−35
−3385%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+3378%
|
23
−3378%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1950−2000
+3382%
|
56
−3382%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1050−1100
+3287%
|
31
−3287%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+3300%
|
25
−3300%
|
| Hitman 3 | 850−900
+3300%
|
25
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+3287%
|
30−35
−3287%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+3233%
|
24
−3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1200−1250
+3329%
|
35
−3329%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+3309%
|
22
−3309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+3362%
|
13
−3362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+3321%
|
19
−3321%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+3400%
|
10
−3400%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+3233%
|
18
−3233%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+3372%
|
35−40
−3372%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+3414%
|
37
−3414%
|
| Metro Exodus | 1100−1150
+3338%
|
32
−3338%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+3362%
|
13
−3362%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 950−1000
+3419%
|
27
−3419%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i 7800 GTX konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 4200% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 5700% szybszy w 1440p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 3600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.39 | 0.75 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 22 czerwca 2005 |
| Koszt | $229 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 86 Wat |
Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7800 GTX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 7800 GTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce 7800 GTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
