GeForce GTX 1630 vs Radeon RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1630 z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600S przewyższa GTX 1630 o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 117 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.87 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | TU117 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $213 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1792 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1865 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 57.12 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1630 o 184% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1630 o 184% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−191%
| 102
+191%
|
| 1440p | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
| 4K | 9−10
−211%
| 28
+211%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hitman 3 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Metro Exodus | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−185%
|
228
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hitman 3 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Metro Exodus | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Metro Exodus | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
W ten sposób GTX 1630 i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 191% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 206% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 211% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.92 | 36.70 |
| Nowość | 28 czerwca 2022 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
