GeForce GTX 1080 vs TITAN V CEO Edition
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN V CEO Edition przewyższa GTX 1080 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 72 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.85 | 6.05 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GV100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 21 czerwca 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $241 (0.4x) | $1630 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 344% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN V CEO Edition.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 21,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 465.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 1696 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 868.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN V CEO Edition przewyższa GeForce GTX 1080 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN V CEO Edition przewyższa GeForce GTX 1080 o 9% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
−7.7%
| 140−150
+7.7%
|
1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
4K | 61
−6.6%
| 65−70
+6.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 201
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Battlefield 5 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Far Cry 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Far Cry New Dawn | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 291
−3.1%
|
300−310
+3.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Metro Exodus | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Far Cry 5 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Metro Exodus | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Metro Exodus | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
W ten sposób GTX 1080 i TITAN V CEO Edition konkurują w popularnych grach:
- TITAN V CEO Edition jest 8% szybszy w 1080p
- TITAN V CEO Edition jest 5% szybszy w 1440p
- TITAN V CEO Edition jest 7% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.23 | 43.99 |
Nowość | 6 maja 2016 | 21 czerwca 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 250 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i TITAN V CEO Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.