GeForce GTX 1070 vs ATI Radeon 9200 PRO
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 i Radeon 9200 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 przewyższa ATI 9200 PRO o aż 349800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 1530 |
Miejsce według popularności | 25 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 23.42 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 16.26 | 0.02 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | GP104 | RV280 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 czerwca 2016 (8 lat temu) | 1 maja 2003 (21 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 239 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 36 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 28 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 0.96 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 120 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Długość | 267 mm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 164 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 5.248 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon 9200 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon 9200 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon 9200 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115 | -0−1 |
1440p | 67 | -0−1 |
4K | 47 | -0−1 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.30 | brak danych |
1440p | 5.66 | brak danych |
4K | 8.06 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Battlefield 5 | 164 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 91 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
Far Cry 5 | 109 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 284 | 0−1 |
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 150−160 | 0−1 |
Metro Exodus | 127 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 115 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 176 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Battlefield 5 | 152 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 82 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
Far Cry 5 | 88 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 86 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 261 | 0−1 |
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 150−160 | 0−1 |
Metro Exodus | 112 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 94 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 61 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 0−1 |
Far Cry 5 | 66 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 94 | 0−1 |
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 150−160 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 58 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 43 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 47 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 248 | 0−1 |
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | 0−1 |
Metro Exodus | 71 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 170−180 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30 | 0−1 |
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 160−170 | 0−1 |
Metro Exodus | 38 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 52 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 34.99 | 0.01 |
Nowość | 10 czerwca 2016 | 1 maja 2003 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB |
Proces technologiczny | 16 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 28 Wat |
GTX 1070 ma 349800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 837.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9200 PRO ma 435.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9200 PRO.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon 9200 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.