GeForce GTX 1070 vs 1050 3GB Mobile
Łączny wynik wydajności
1070 przewyższa 1050 3GB Mobile o 173% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 362 |
| Miejsce według popularności | 43 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.66 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | Kwiecień 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 768 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1366 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1442 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1752 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 84 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | brak danych |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
| Multi-Projection | brak danych | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1070 przewyższa 1050 3GB Mobile o 173% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 przewyższa 1050 3GB Mobile o 185% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
| 1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
| 4K | 48
+200%
| 16−18
−200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Battlefield 5 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Hitman 3 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Hitman 3 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Metro Exodus | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Battlefield 5 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Hitman 3 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Battlefield 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Far Cry 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Hitman 3 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
W ten sposób GTX 1070 i Nvidia GTX 1050 3GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest o 195% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 1080p.
- GTX 1070 jest o 188% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 1440p.
- GTX 1070 jest o 200% szybszy niż Nvidia GTX 1050 3GB Mobile w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.90 | 12.79 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 3GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1050 3GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
