GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs GTS 450 Rev. 2
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z GeForce GTS 450 Rev. 2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa GTS 450 Rev. 2 o aż 852% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 661 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 2.88 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GF116 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 15 marca 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 783 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 1,170 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 106 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 25.06 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.6013 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 16 |
TMUs | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
Długość | brak danych | 210 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 902 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 57.73 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i GeForce GTS 450 Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce GTS 450 Rev. 2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
+893%
| 14−16
−893%
|
4K | 79
+888%
| 8−9
−888%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Far Cry 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+989%
|
18−20
−989%
|
Hitman 3 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Metro Exodus | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Far Cry 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+989%
|
18−20
−989%
|
Hitman 3 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Metro Exodus | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+963%
|
16−18
−963%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Far Cry 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+989%
|
18−20
−989%
|
Hitman 3 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+854%
|
24−27
−854%
|
Hitman 3 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Metro Exodus | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+1000%
|
18−20
−1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Hitman 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+939%
|
18−20
−939%
|
Metro Exodus | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i GTS 450 Rev. 2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 893% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 888% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.99 | 4.41 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 15 marca 2011 |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 852.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450 Rev. 2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTS 450 Rev. 2 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce GTS 450 Rev. 2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.