GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z Arc B570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B570 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 355 | 163 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 81.56 |
| Wydajność energetyczna | 13.21 | 15.53 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80
−113%
| 170−180
+113%
|
| 1440p | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
| 4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.29 |
| 1440p | brak danych | 7.30 |
| 4K | brak danych | 3.37 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Metro Exodus | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Dota 2 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Fortnite | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Metro Exodus | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| World of Tanks | 190−200
−103%
|
400−450
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Dota 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| World of Tanks | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Valorant | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Fortnite | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Valorant | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- Arc B570 jest 113% szybszy w 1080p
- Arc B570 jest 100% szybszy w 1440p
- Arc B570 jest 117% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.84 | 32.73 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 150 Wat |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ma 87.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B570 ma 120.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B570 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
