GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon HD 8510G
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 3 GB z Radeon HD 8510G, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1060 3 GB przewyższa HD 8510G o aż 2570% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 202 | 1085 |
| Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.30 | 0.01 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Kryptonim | GP106 | Trinity |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 23 maja 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
| Cena teraz | $1112 (5.6x) | $659 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 3 GB ma 22900% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8510G.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 554 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 1,303 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.0 | 17.28 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,935 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 8008 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 3 GB przewyższa Radeon HD 8510G o 2570% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB przewyższa Radeon HD 8510G o 2578% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Hitman 3 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Hitman 3 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Metro Exodus | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.83 | 0.93 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 23 maja 2013 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 35 Wat |
Model GeForce GTX 1060 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8510G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 3 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 8510G - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon HD 8510G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
