GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 7600 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.08

RX 7600 XT przewyższa GTX 1050 o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności38979
Miejsce według popularności2083
Ocena efektywności kosztowej11.3878.12
Wydajność energetyczna12.0316.25
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGP107Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$109 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 XT ma 586% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402048
Częstotliwość rdzenia1290 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million13,300 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt190 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami58.20352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.862 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość145 mm204 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz300 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin
Obsługa SLI-brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1752 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 13.08
RX 7600 XT 44.76
+242%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 5030
RX 7600 XT 17212
+242%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD42
−233%
140−150
+233%
1440p21
−233%
70−75
+233%
4K23
−226%
75−80
+226%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.60
−10.4%
2.35
+10.4%
1440p5.19
−10.4%
4.70
+10.4%
4K4.74
−8%
4.39
+8%
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 10% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 10% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 8% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Elden Ring 35−40
−233%
130−140
+233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike 2 6
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 4 53
−240%
180−190
+240%
Metro Exodus 41
−241%
140−150
+241%
Red Dead Redemption 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Valorant 39
−233%
130−140
+233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Dota 2 77
−238%
260−270
+238%
Elden Ring 35−40
−233%
130−140
+233%
Far Cry 5 56
−239%
190−200
+239%
Fortnite 70−75
−238%
250−260
+238%
Forza Horizon 4 35
−214%
110−120
+214%
Grand Theft Auto V 53
−240%
180−190
+240%
Metro Exodus 26
−227%
85−90
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−209%
300−310
+209%
Red Dead Redemption 2 9
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−225%
130−140
+225%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%
World of Tanks 250
−240%
850−900
+240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−228%
95−100
+228%
Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 50−55
−240%
170−180
+240%
Forza Horizon 4 31
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−209%
300−310
+209%
Valorant 28
−239%
95−100
+239%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−200%
21−24
+200%
Elden Ring 20−22
−225%
65−70
+225%
Grand Theft Auto V 7
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−219%
300−310
+219%
Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%
World of Tanks 90−95
−226%
300−310
+226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 18
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 25
−240%
85−90
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%
Valorant 30−35
−213%
100−105
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 24
−233%
80−85
+233%
Elden Ring 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 24
−233%
80−85
+233%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−242%
130−140
+242%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−233%
80−85
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 47
−240%
160−170
+240%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Fortnite 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 11
−218%
35−40
+218%
Valorant 14−16
−221%
45−50
+221%

W ten sposób GTX 1050 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 XT jest 233% szybszy w 1080p
  • RX 7600 XT jest 233% szybszy w 1440p
  • RX 7600 XT jest 226% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.08 44.76
Nowość 25 października 2016 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 190 Wat

GTX 1050 ma 153.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 242.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 5948 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 733 głosy

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.