GeForce GTX 1050 Max-Q vs TITAN V CEO Edition

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

GTX 1050 Max-Q
10.43

TITAN V CEO Edition przewyższa GeForce GTX 1050 Max-Q o 320% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39772
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.575.34
ArchitekturaPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
KryptonimN17P-G0 Max-QGV100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2018 (6 lat temu)21 czerwca 2018 (5 lat temu)
Cena teraz$1085 $1630
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN V CEO Edition ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Max-Q.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6405120
Częstotliwość rdzenia999 - 1189 MHz1200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1139 - 1328 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million21,100 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)34 - 40 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami53.12465.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,700 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM2
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit4096 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz1696 MHz
Przepustowość pamięci112.1 GB/s868.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Max-Q 10.43
TITAN V CEO Edition 43.83
+320%

TITAN V CEO Edition przewyższa GeForce GTX 1050 Max-Q o 320% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1050 Max-Q 4041
TITAN V CEO Edition 16987
+320%

TITAN V CEO Edition przewyższa GeForce GTX 1050 Max-Q o 320% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
−304%
190−200
+304%
1440p22
−309%
90−95
+309%
4K14
−293%
55−60
+293%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−305%
150−160
+305%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 46
−313%
190−200
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 37
−305%
150−160
+305%
Far Cry New Dawn 39
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 21−24
−305%
85−90
+305%
Red Dead Redemption 2 25
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30
−300%
120−130
+300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−295%
75−80
+295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−319%
130−140
+319%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 40
−300%
160−170
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−307%
110−120
+307%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 34
−312%
140−150
+312%
Far Cry New Dawn 37
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
Hitman 3 27−30
−307%
110−120
+307%
Horizon Zero Dawn 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 19
−295%
75−80
+295%
Red Dead Redemption 2 13
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 24
−317%
100−105
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−300%
140−150
+300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−295%
75−80
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−306%
65−70
+306%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 37
−305%
150−160
+305%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 31
−319%
130−140
+319%
Far Cry New Dawn 34
−312%
140−150
+312%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−305%
85−90
+305%
Watch Dogs: Legion 18−20
−295%
75−80
+295%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
−312%
70−75
+312%
Hitman 3 16−18
−306%
65−70
+306%
Horizon Zero Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Metro Exodus 11
−309%
45−50
+309%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 16
−306%
65−70
+306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24−27
+300%
Battlefield 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 22
−309%
90−95
+309%
Far Cry New Dawn 24
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
−289%
35−40
+289%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 7
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50−55
+285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 11
−309%
45−50
+309%
Far Cry New Dawn 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

W ten sposób GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • TITAN V CEO Edition jest o 304% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.

Rozdzielczość 1440p:

  • TITAN V CEO Edition jest o 309% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.

Rozdzielczość 4K:

  • TITAN V CEO Edition jest o 293% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.43 43.83
Nowość 3 stycznia 2018 21 czerwca 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 34 Wat 250 Wat

Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a TITAN V CEO Edition - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Max-Q i TITAN V CEO Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 244 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 głosów

Oceń NVIDIA TITAN V CEO Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Max-Q lub TITAN V CEO Edition, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.