GeForce GTS 450 vs Radeon RX 6900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.42

RX 6900 przewyższa GTS 450 o aż 1929% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności73022
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.66brak danych
Wydajność energetyczna2.2118.67
ArchitekturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGF106Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 września 2010 (14 lat temu)28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$129 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1924608
Częstotliwość rdzenia783 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2105 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million23,000 million
Proces technologiczny40 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)106 Watt255 Watt
Maksymalna temperatura GPU100 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami25.06606.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6013 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32288

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0 x 16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość210 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1804 (3608 data rate) MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci57.7 GB/s512.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTS 450 3.42
RX 6900 69.40
+1929%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTS 450 1316
RX 6900 26735
+1932%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p30
−1900%
600−650
+1900%
Full HD38
−1874%
750−800
+1874%
1200p27
−1752%
500−550
+1752%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.39brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry New Dawn 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Hitman 3 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Metro Exodus 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry New Dawn 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Hitman 3 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Metro Exodus 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
280−290
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Hitman 3 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
280−290
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry New Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 21−24
−1805%
400−450
+1805%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%

W ten sposób GTS 450 i RX 6900 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 jest 1900% szybszy w 900p
  • RX 6900 jest 1874% szybszy w 1080p
  • RX 6900 jest 1752% szybszy w 1200p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.42 69.40
Nowość 13 września 2010 28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 106 Wat 255 Wat

GTS 450 ma 140.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 ma 1929.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 450 i Radeon RX 6900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 2669 głosów

Oceń GeForce GTS 450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 82 głosy

Oceń Radeon RX 6900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTS 450 lub Radeon RX 6900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.