GeForce GTS 450 vs 9400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 450 i GeForce 9400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTS 450 przewyższa 9400 o aż 815% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 i GeForce 9400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 789 | 1340 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.56 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 2.30 | 0.67 | 
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) | 
| Kryptonim | GF106 | C79 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 13 września 2010 (15 lat temu) | 18 czerwca 2008 (17 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $129 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTS 450 i GeForce 9400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 i GeForce 9400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 16 | 
| Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 450 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 314 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | 40 Watt | 
| Maksymalna temperatura GPU | 100 °C | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 3.600 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6013 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 4 | 
| TMUs | 32 | 8 | 
| L1 Cache | 256 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 256 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 i GeForce 9400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 x 16 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCI | 
| Długość | 210 mm | brak danych | 
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | IGP | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych | 
| Obsługa SLI | + | - | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 i GeForce 9400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | 1804 (3608 data rate) MHz | Używana systemna | 
| Przepustowość pamięci | 57.7 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 i GeForce 9400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
| HDMI | + | - | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych | 
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 i GeForce 9400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.2 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTS 450 i GeForce 9400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTS 450 i GeForce 9400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 28 
													+833%
																									 | 3−4 
													−833%
																									 | 
| Full HD | 39 
													+875%
																									 | 4−5 
													−875%
																									 | 
| 1200p | 27 
													+1250%
																									 | 2−3 
													−1250%
																									 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.31 | brak danych | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+1000%
																									 | 1−2 
													−1000%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 
													+1100%
																									 | 1−2 
													−1100%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+1000%
																									 | 1−2 
													−1000%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+860%
																									 | 5−6 
													−860%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 
													+1100%
																									 | 1−2 
													−1100%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+1000%
																									 | 1−2 
													−1000%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 86 
													+856%
																									 | 9−10 
													−856%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+933%
																									 | 3−4 
													−933%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+860%
																									 | 5−6 
													−860%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 
													+1100%
																									 | 1−2 
													−1100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+933%
																									 | 3−4 
													−933%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+860%
																									 | 5−6 
													−860%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													+1100%
																									 | 2−3 
													−1100%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 
													+1250%
																									 | 2−3 
													−1250%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+967%
																									 | 3−4 
													−967%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 | 
W ten sposób GTS 450 i GeForce 9400 konkurują w popularnych grach:
- GTS 450 jest 833% szybszy w 900p
- GTS 450 jest 875% szybszy w 1080p
- GTS 450 jest 1250% szybszy w 1200p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.02 | 0.33 | 
| Nowość | 13 września 2010 | 18 czerwca 2008 | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 106 Wat | 40 Wat | 
GTS 450 ma 815.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce 9400 ma 165% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTS 450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



