GeForce GTS 450 Rev. 2 vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 450 Rev. 2 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTS 450 Rev. 2 o aż 747% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 630 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF116 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 marca 2011 (13 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 601.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 210 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3608 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 57.73 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.5 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−850%
| 114
+850%
|
| 1440p | 8−9
−838%
| 75
+838%
|
| 4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−740%
|
1000−1050
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−733%
|
1000−1050
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−741%
|
900−950
+741%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−702%
|
650−700
+702%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−706%
|
750−800
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−747%
|
1600−1650
+747%
|
| Hitman 3 | 114
−733%
|
950−1000
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−729%
|
1650−1700
+729%
|
| Metro Exodus | 100−110
−726%
|
900−950
+726%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−724%
|
750−800
+724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−726%
|
1850−1900
+726%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−689%
|
600−650
+689%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−733%
|
1000−1050
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−695%
|
700−750
+695%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−702%
|
650−700
+702%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−706%
|
750−800
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−733%
|
1200−1250
+733%
|
| Hitman 3 | 92
−715%
|
750−800
+715%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−733%
|
1250−1300
+733%
|
| Metro Exodus | 125
−740%
|
1050−1100
+740%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−724%
|
700−750
+724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−747%
|
1550−1600
+747%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−724%
|
1400−1450
+724%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−729%
|
1500−1550
+729%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−711%
|
600−650
+711%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−702%
|
650−700
+702%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−738%
|
1400−1450
+738%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−733%
|
1100−1150
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−733%
|
1400−1450
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−698%
|
750−800
+698%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−733%
|
500−550
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−693%
|
650−700
+693%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−713%
|
1000−1050
+713%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| Far Cry 5 | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−721%
|
1150−1200
+721%
|
| Hitman 3 | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−704%
|
900−950
+704%
|
| Metro Exodus | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−740%
|
1050−1100
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
| Hitman 3 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−681%
|
500−550
+681%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−718%
|
270−280
+718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−706%
|
750−800
+706%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−694%
|
500−550
+694%
|
| Metro Exodus | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
W ten sposób GTS 450 Rev. 2 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 850% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 838% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 860% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.39 | 37.20 |
| Nowość | 15 marca 2011 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 106 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450 Rev. 2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTS 450 Rev. 2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 450 Rev. 2 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
