GeForce GTS 350M vs Radeon HD 8550M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1115	989
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	2.47	brak danych
Architektura	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	GT215	Sun
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	7 stycznia 2010 (15 lat temu)	13 lipca 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	320
Częstotliwość rdzenia	500 MHz	650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	850 MHz
Ilość tranzystorów	727 million	690 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	28 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	16.00	17.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.24 TFLOPS	0.544 TFLOPS
Gigaflops	360	brak danych
ROPs	8	8
TMUs	32	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	medium sized
Magistrala	PCI-E 2.0	brak danych
Interfejs	MXM-II	PCIe 3.0 x8
Obsługa SLI	+	-
Typ złącza MXM	MXM 3.0 Type-B	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	DDR3
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	Up to 2000 MHz	900 MHz
Przepustowość pamięci	51.2 GB/s	14.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	No outputs
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią

8.0

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTS 350M i Radeon HD 8550M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Fortnite	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%
Valorant	0−1	7−8

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, HD 8550M jest 300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

HD 8550M wyprzedza 32 testach (70%)
jest remis w 14 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.01	1.50
Nowość	7 stycznia 2010	13 lipca 2014
Proces technologiczny	40 nm	28 nm

HD 8550M ma 48.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon HD 8550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 350M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTS 350M

Radeon HD 8550M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce 8700M GT SLI

HD 8550M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 7 głosów

Oceń GeForce GTS 350M w skali od 1 do 5:

3.4 32 głosy

Oceń Radeon HD 8550M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTS 350M lub Radeon HD 8550M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: