GeForce GTS 350M ضد Radeon HD 8550M

المركز في تصنيف الأداء	1102	986
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.61	لايوجد بيانات
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GT215	Sun
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)	13 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	320
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	850 MHz
عدد الترانزستورات	727 million	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	16.00	17.00
أداء النقطة العائمة	0.24 TFLOPS	0.544 TFLOPS
جيجافلوبس	360	لايوجد بيانات
ROPs	8	8
TMUs	32	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 3.0 x8
خيارات SLI	+	-
نوع الموصل MXM	MXM 3.0 Type-B	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	DDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2000 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	No outputs
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	2−3
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	2−3
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	2−3
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −50%	9−10 +50%
World of Tanks	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	0−1	1−2
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

0−1

Full HD
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في World of Tanks، مع دقة 1440p و High Preset، يكون HD 8550M أسرع 80 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 8550M متقدم في 25 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.02	1.44
الجِدة	7 يناير 2010	13 يوليو 2014
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي HD 8550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon HD 8550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 350M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTS 350M

Radeon HD 8550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTS 350M

ضد

Mobility Radeon HD 4650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 7 أصوات

قيم GeForce GTS 350M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 32 أصوات

قيم Radeon HD 8550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 350M أو Radeon HD 8550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: