GeForce GT 755M SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 755M SLI z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa 755M SLI o aż 933% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 555 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.15 | 26.98 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | N14P-? | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 listopada 2013 (12 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 1300 Million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2x ~50 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | brak danych | 13.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 2 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 36
−872%
| 350−400
+872%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
260−270
+900%
|
| Fortnite | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| Valorant | 80−85
−924%
|
850−900
+924%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−916%
|
1300−1350
+916%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Dota 2 | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
260−270
+900%
|
| Fortnite | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Metro Exodus | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Valorant | 80−85
−924%
|
850−900
+924%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Dota 2 | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
260−270
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Valorant | 80−85
−924%
|
850−900
+924%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Metro Exodus | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Valorant | 90−95
−889%
|
900−950
+889%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Valorant | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
W ten sposób GT 755M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 872% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.94 | 82.00 |
| Nowość | 1 listopada 2013 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 300 Wat |
GT 755M SLI ma 14900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 932.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 755M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 755M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
