GeForce GT 740M vs RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti przewyższa GT 740M o aż 2800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 834 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 25 |
Stosunek jakości do ceny | 0.16 | 40.04 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N14P-GV2, ... | AD106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $310 | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 24925% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 740M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 915 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 31.36 | 344.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 752.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Standardowa ilość pamięci | DDR3/GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 - 1800 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | + |
Ochrona treści HDCP | + | brak danych |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | brak danych |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Obsługa Blu-Ray 3D | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
3D Vision / 3DTV Play | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti przewyższa GT 740M o 2800% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti przewyższa GT 740M o 2798% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16
−2713%
| 450−500
+2713%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Hitman 3 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Hitman 3 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−2650%
|
110−120
+2650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Hitman 3 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
W ten sposób GT 740M i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 2713% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.04 | 59.16 |
Nowość | 1 marca 2013 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 740M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 740M i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.