GeForce GT 740 vs 810A

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 740 i GeForce 810A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 740
2014
4 GB GDDR5, 64 Watt
3.86
+140%

GT 740 przewyższa GeForce 810A o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 740 i GeForce 810A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności666914
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.19brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
KryptonimGK107GK208
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 maja 2014 (10 lat temu)22 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$89 brak danych
Cena teraz$279 (3.1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 740 i GeForce 810A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 740 i GeForce 810A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384192
Częstotliwość rdzenia993 MHz719 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych758 MHz
Ilość tranzystorów1,270 million915 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)64 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.7812.13
Wydajność zmiennoprzecinkowa762.6 gflops297.6 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 740 i GeForce 810A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 740 i GeForce 810A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci5012 MHz1800 MHz
Przepustowość pamięci80.19 GB/s14.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 740 i GeForce 810A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 740 i GeForce 810A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 740 i GeForce 810A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 740 3.86
+140%
GeForce 810A 1.61

GT 740 przewyższa 810A o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GT 740 1489
+139%
GeForce 810A 622

GT 740 przewyższa 810A o 139% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GT 740 4338
+137%
GeForce 810A 1828

GT 740 przewyższa 810A o 137% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 740 i GeForce 810A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.86 1.61
Nowość 29 maja 2014 22 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 64 Wat 15 Wat

Model GeForce GT 740 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 810A.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 740 i GeForce 810A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
NVIDIA GeForce 810A
GeForce 810A

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1067 głosów

Oceń GeForce GT 740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 12 głosów

Oceń GeForce 810A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 740 lub GeForce 810A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.