GeForce GT 730 vs 8800M GTS

Łączny wynik wydajności

GT 730
2014
2 GB DDR3
2.16
+118%

GT 730 przewyższa 8800M GTS o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8191066
Miejsce według popularności17nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.190.07
ArchitekturaFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
KryptonimGF108NB8E-GT
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania18 czerwca 2014 (9 lat temu)19 listopada 2007 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$59.99 brak danych
Cena teraz$77 (1.3x)$110

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GT 730 ma 171% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800M GTS.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9664
Ilość rdzeni CUDAbrak danych64
Częstotliwość rdzenia700 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów585 million754 million
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)49 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami11.2 GT/s16.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa268.8 gflops160 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 2.0 x16MXM-HE
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s51.2 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 730 2.16
+118%
8800M GTS 0.99

GT 730 przewyższa 8800M GTS o 118% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GT 730 834
+118%
8800M GTS 382

GT 730 przewyższa 8800M GTS o 118% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.16 0.99
Nowość 18 czerwca 2014 19 listopada 2007
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 512 MB
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 49 Wat 50 Wat

Model GeForce GT 730 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800M GTS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 730 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 8800M GTS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 730 i GeForce 8800M GTS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 5322 głosy

Oceń GeForce GT 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 głosów

Oceń GeForce 8800M GTS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 730 lub GeForce 8800M GTS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.