GeForce GT 710 vs Radeon RX 6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 710 i Radeon RX 6600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 710
2014
2 GB DDR3, 19 Watt
1.62

RX 6600 przewyższa GT 710 o aż 2323% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 710 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności964121
Miejsce według popularności6914
Ocena efektywności kosztowej0.0466.42
Wydajność energetyczna5.8520.39
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGK208Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 marca 2014 (10 lat temu)13 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$34.99 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 ma 165950% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 710 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 710 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1921792
Częstotliwość rdzenia954 MHz1626 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2491 MHz
Ilość tranzystorów915 million11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt132 Watt
Maksymalna temperatura GPU95 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami15.26279.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3663 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 710 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość145 mm190 mm
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 710 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1.8 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 710 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów3 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 710 i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 710 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 710 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 710 1.62
RX 6600 39.25
+2323%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 710 625
RX 6600 15122
+2320%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 710 947
RX 6600 23366
+2367%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 710 7270
RX 6600 145870
+1906%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 710 70459
RX 6600 545762
+675%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 710 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−1288%
111
+1288%
1440p3
−1767%
56
+1767%
4K7
−329%
30
+329%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.37
−47.6%
2.96
+47.6%
1440p11.66
−98.5%
5.88
+98.5%
4K5.00
+119%
10.97
−119%
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 48% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 99% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 119% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 4−5
−4125%
169
+4125%
Counter-Strike 2 8−9
−1288%
111
+1288%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Atomic Heart 4−5
−2900%
120
+2900%
Battlefield 5 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Counter-Strike 2 8−9
−950%
84
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−2933%
91
+2933%
Far Cry 5 5
−2980%
154
+2980%
Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Forza Horizon 5 5
−2360%
123
+2360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1350%
140−150
+1350%
Valorant 35−40
−500%
210−220
+500%
Atomic Heart 4−5
−1650%
70
+1650%
Battlefield 5 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Counter-Strike 2 8−9
−750%
68
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−739%
270−280
+739%
Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
Dota 2 20
−650%
150
+650%
Far Cry 5 4
−3450%
142
+3450%
Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Forza Horizon 5 1−2
−9700%
98
+9700%
Grand Theft Auto V 9
−1422%
137
+1422%
Metro Exodus 3
−2633%
82
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1350%
140−150
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2840%
147
+2840%
Valorant 35−40
−500%
210−220
+500%
Battlefield 5 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Counter-Strike 2 8−9
−638%
59
+638%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Dota 2 18
−494%
107
+494%
Far Cry 5 4
−3250%
134
+3250%
Forza Horizon 4 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Forza Horizon 5 1−2
−8400%
85
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1350%
140−150
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2900%
90
+2900%
Valorant 35−40
−500%
210−220
+500%
Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2400%
250−260
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 9−10
−2667%
240−250
+2667%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Far Cry 5 2−3
−4450%
91
+4450%
Forza Horizon 4 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Forza Horizon 5 0−1 60
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Atomic Heart 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
Valorant 8−9
−2675%
220−230
+2675%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Dota 2 7
−1114%
85
+1114%
Far Cry 5 2−3
−2100%
44
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 29
+0%
29
+0%

W ten sposób GT 710 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 1288% szybszy w 1080p
  • RX 6600 jest 1767% szybszy w 1440p
  • RX 6600 jest 329% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 jest 9700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 55 testach (85%)
  • jest remis w 10 testach (15%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.62 39.25
Nowość 27 marca 2014 13 października 2021
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 132 Wat

GT 710 ma 594.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6600 ma 2322.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1
4415 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
10510 głosów

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 710 lub Radeon RX 6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.