GeForce GT 650M Mac Edition vs Radeon R7 A360
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 650M Mac Edition przewyższa R7 A360 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 959 | 961 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.46 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Kryptonim | GK107 | Meso |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 lipca 2012 (12 lat temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1125 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 1,550 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | 27.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6912 TFLOPS | 0.864 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1254 MHz | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.26 GB/s | 14.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.59 | 1.57 |
Nowość | 12 lipca 2012 | 5 maja 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB |
GT 650M Mac Edition ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, R7 A360 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 650M Mac Edition i Radeon R7 A360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.