GeForce GT 640 vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa GT 640 o aż 2454% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 731 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 36 |
Stosunek jakości do ceny | 0.20 | 33.13 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GK107 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 czerwca 2012 (12 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $99 | $699 |
Cena teraz | $157 (1.6x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 16465% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 640.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 902 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.86 | 584.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 692.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 285 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1782 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa GT 640 o 2454% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa GT 640 o 2452% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa GT 640 o 3033% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−2500%
| 208
+2500%
|
1440p | 5−6
−2620%
| 136
+2620%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2544%
|
230−240
+2544%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
300−350
+2633%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2613%
|
434
+2613%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2717%
|
169
+2717%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2544%
|
230−240
+2544%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
300−350
+2633%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2575%
|
428
+2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2475%
|
412
+2475%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2740%
|
140−150
+2740%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2544%
|
230−240
+2544%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
300−350
+2633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2621%
|
381
+2621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Hitman 3 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2475%
|
200−210
+2475%
|
Metro Exodus | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2550%
|
265
+2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Metro Exodus | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
W ten sposób GT 640 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 2500% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 2620% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 2667% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.04 | 77.65 |
Nowość | 5 czerwca 2012 | 17 stycznia 2024 |
Koszt | $99 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.