GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon X1300 PRO
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 640 Rev. 2 przewyższa ATI X1300 PRO o aż 1518% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 724 | 1377 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.19 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.99 | 0.49 |
Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | R500 (2005−2007) |
Kryptonim | GK208 | RV515 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 maja 2013 (11 lat temu) | 1 października 2005 (19 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $89 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 600 MHz |
Ilość tranzystorów | 915 million | 107 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 31 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 33.47 | 2.400 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8033 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1252 MHz | 400 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.06 GB/s | 12.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.56 | 0.22 |
Nowość | 29 maja 2013 | 1 października 2005 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 128 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 31 Wat |
GT 640 Rev. 2 ma 1518.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X1300 PRO ma 58.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce GT 640 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1300 PRO.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.