GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon X1300 PRO

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 640 Rev. 2
2013
1 GB GDDR5, 49 Watt
3.56
+1518%

GT 640 Rev. 2 przewyższa ATI X1300 PRO o aż 1518% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7241377
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.19brak danych
Wydajność energetyczna4.990.49
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)R500 (2005−2007)
KryptonimGK208RV515
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 maja 2013 (11 lat temu)1 października 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$89 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Częstotliwość rdzenia1046 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów915 million107 million
Proces technologiczny28 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)49 Watt31 Watt
Szybkość wypełniania teksturami33.472.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8033 TFLOPSbrak danych
ROPs84
TMUs324

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x8PCIe 1.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR
Maksymalna ilość pamięci1 GB128 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1252 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci40.06 GB/s12.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.56 0.22
Nowość 29 maja 2013 1 października 2005
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 128 MB
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 49 Wat 31 Wat

GT 640 Rev. 2 ma 1518.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI X1300 PRO ma 58.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 640 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1300 PRO.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon X1300 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 27 głosów

Oceń GeForce GT 640 Rev. 2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 głosy

Oceń Radeon X1300 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 640 Rev. 2 lub Radeon X1300 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.