GeForce GT 630M vs RTX 4070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 630M z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 630M
2012
1 GB DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.32

RTX 4070 przewyższa GT 630M o aż 4960% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności105630
Miejsce według popularnościnie w top-10034
Ocena efektywności kosztowejbrak danych56.17
Wydajność energetyczna2.8924.09
ArchitekturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGF108AD104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 marca 2012 (13 lat temu)12 kwietnia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących965888
Częstotliwość rdzeniaUp to 800 MHz1920 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2475 MHz
Ilość tranzystorów585 million35,800 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.56455.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2534 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs464
TMUs16184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Coresbrak danych46

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych240 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3\GDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci1 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięciUp to 128bit192 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięciUp to 32.0 GB/s504.2 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAUp to 2048x1536brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIbrak danych
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 630M 1.32
RTX 4070 66.79
+4960%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 630M 531
RTX 4070 26945
+4974%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 630M 1035
RTX 4070 59986
+5696%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 630M 4869
RTX 4070 127764
+2524%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 630M 719
RTX 4070 44065
+6029%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 630M 5577
RTX 4070 216593
+3784%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 630M 58812
RTX 4070 798347
+1257%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 630M i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p19
−4900%
950−1000
+4900%
Full HD16
−1138%
198
+1138%
1440p2−3
−5100%
104
+5100%
4K1−2
−6200%
63
+6200%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.03
1440pbrak danych5.76
4Kbrak danych9.51

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7100%
216
+7100%
Dead Island 2 3−4
−10767%
326
+10767%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−17300%
170−180
+17300%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
174
+5700%
Dead Island 2 3−4
−10533%
319
+10533%
Far Cry 5 2−3
−12350%
249
+12350%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3557%
250−260
+3557%
Forza Horizon 5 1−2
−19100%
190−200
+19100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−976%
350−400
+976%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−17300%
170−180
+17300%
Counter-Strike: Global Offensive 35
−694%
270−280
+694%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
143
+4667%
Dead Island 2 3−4
−9067%
275
+9067%
Dota 2 23
−4900%
1150−1200
+4900%
Far Cry 5 2−3
−11600%
234
+11600%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3557%
250−260
+3557%
Forza Horizon 5 1−2
−19100%
190−200
+19100%
Grand Theft Auto V 4
−4250%
174
+4250%
Metro Exodus 2−3
−8400%
170
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4914%
351
+4914%
Valorant 30−35
−976%
350−400
+976%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−17300%
170−180
+17300%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Dead Island 2 3−4
−8200%
249
+8200%
Dota 2 22
−4900%
1100−1150
+4900%
Far Cry 5 2−3
−10800%
218
+10800%
Forza Horizon 4 7−8
−3557%
250−260
+3557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2343%
171
+2343%
Valorant 30−35
−976%
350−400
+976%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6200%
500−550
+6200%
Grand Theft Auto V 0−1 137
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 5−6
−8940%
450−500
+8940%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Dead Island 2 4−5
−4100%
168
+4100%
Far Cry 5 1−2
−17200%
173
+17200%
Forza Horizon 4 3−4
−7233%
220−230
+7233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6900%
140
+6900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−1833%
58
+1833%
Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 7−8
−4629%
300−350
+4629%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 36
Dead Island 2 3−4
−2567%
80
+2567%
Dota 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 104
+0%
104
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

W ten sposób GT 630M i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 jest 4900% szybszy w 900p
  • RTX 4070 jest 1138% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 jest 5100% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 jest 6200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4070 jest 19600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 wyprzedza 49 testach (80%)
  • jest remis w 12 testach (20%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.32 66.79
Nowość 22 marca 2012 12 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 12 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 200 Wat

GT 630M ma 506.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4070 ma 4959.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 630M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 970 głosów

Oceń GeForce GT 630M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11172 głosy

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 630M lub GeForce RTX 4070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.