GeForce G102M vs FX 5700
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce G102M i GeForce FX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
Kryptonim | C79 | NV36 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 stycznia 2009 (15 lat temu) | 23 października 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce G102M i GeForce FX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce G102M i GeForce FX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 425 MHz |
Ilość tranzystorów | 314 million | 82 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 1.700 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0352 TFLOPS | brak danych |
Gigaflops | 48 | brak danych |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce G102M i GeForce FX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI-E 1.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce G102M i GeForce FX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR2 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | Up to 512 MB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 250 MHz |
Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 16 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce G102M i GeForce FX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | - |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce G102M i GeForce FX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce G102M i GeForce FX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce G102M i GeForce FX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 8 stycznia 2009 | 23 października 2003 |
Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 25 Wat |
GeForce G102M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 78.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce G102M i GeForce FX 5700. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce G102M i GeForce FX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.