GeForce G102M vs FX 5700
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce G102M e di GeForce FX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | C79 | NV36 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (15 anni fa) | 23 ottobre 2003 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce G102M e GeForce FX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce G102M e GeForce FX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Numero di trasportatori CUDA | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 425 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 82 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 1.700 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0352 gflops | non disponibile |
| Gigaflops | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce G102M e GeForce FX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 1.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce G102M e GeForce FX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | Up to 512 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce G102M e GeForce FX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce G102M e GeForce FX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce G102M e GeForce FX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce G102M e GeForce FX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 gennaio 2009 | 23 ottobre 2003 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 25 watt |
GeForce G102M ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 78.6%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce G102M e GeForce FX 5700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce G102M e GeForce FX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
