GeForce G 105M vs FX 5900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce G 105M z GeForce FX 5900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

G 105M
2009
512 MB GDDR2, GDDR3, 14 Watt
0.16
+77.8%

G 105M przewyższa FX 5900 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce G 105M i GeForce FX 5900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14141456
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.80brak danych
ArchitekturaG9x (2007−2010)Rankine (2003−2005)
KryptonimN10M-GE1NV35
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 stycznia 2009 (15 lat temu)12 maja 2003 (21 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce G 105M i GeForce FX 5900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce G 105M i GeForce FX 5900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8brak danych
Częstotliwość rdzenia640 MHz400 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych135 million
Proces technologiczny65 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)14 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych3.200
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce G 105M i GeForce FX 5900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychAGP 8x
Długośćbrak danych218 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x Molex

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce G 105M i GeForce FX 5900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR2, GDDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci512 MB128 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz425 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych27.2 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce G 105M i GeForce FX 5900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce G 105M i GeForce FX 5900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX109.0a
OpenGLbrak danych1.5 (2.1)
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce G 105M i GeForce FX 5900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

G 105M 0.16
+77.8%
FX 5900 0.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

G 105M 62
+82.4%
FX 5900 34

Wydajność w grach

Wyniki GeForce G 105M i GeForce FX 5900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.16 0.09
Nowość 8 stycznia 2009 12 maja 2003
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 128 MB
Proces technologiczny 65 nm 130 nm

G 105M ma 77.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce G 105M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce G 105M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce FX 5900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce G 105M i GeForce FX 5900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 45 głosów

Oceń GeForce G 105M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 głosy

Oceń GeForce FX 5900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce G 105M lub GeForce FX 5900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.