GeForce FX Go 5200 vs RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce FX Go 5200 z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX Go 5200
2003
32 MB DDR
0.02

RTX 4090 przewyższa FX Go 5200 o aż 431550% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15424
Miejsce według popularnościnie w top-100100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych31.40
Wydajność energetycznabrak danych15.44
Architekturabrak danychAda Lovelace (2022−2024)
KryptonimNV31MAD102
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 marca 2003 (22 lata temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących516384
Częstotliwość rdzenia1 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost300 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych76,300 million
Proces technologiczny150 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych450 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,290
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych82.58 TFLOPS
ROPsbrak danych176
TMUsbrak danych512
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych128
L1 Cachebrak danych16 MB
L2 Cachebrak danych72 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRGDDR6X
Maksymalna ilość pamięci32 MB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci300 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDDR12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX Go 5200 0.02
RTX 4090 86.33
+431550%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX Go 5200 Samples: 29 8
RTX 4090 Samples: 17983 38174
+477075%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD-0−1252
1440p-0−1191
4K-0−1139

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.35
1440pbrak danych8.37
4Kbrak danych11.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 227
Hogwarts Legacy 5−6
−3980%
204
+3980%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 224
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3520%
181
+3520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%
Valorant 24−27
−2733%
650−700
+2733%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2989%
270−280
+2989%
Cyberpunk 2077 0−1 215
Dota 2 7−8
−3514%
253
+3514%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3080%
159
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11360%
573
+11360%
Valorant 24−27
−2733%
650−700
+2733%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 211
Dota 2 7−8
−3100%
224
+3100%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3080%
159
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5980%
304
+5980%
Valorant 24−27
−2733%
680
+2733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
312
+15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 170−180

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−30500%
300−350
+30500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 0−1 300−350

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7800%
75−80
+7800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 228
+0%
228
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 186
+0%
186
+0%
Hogwarts Legacy 142
+0%
142
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+0%
259
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 jest 30500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 wyprzedza 23 testach (38%)
  • jest remis w 37 testach (62%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.02 86.33
Nowość 1 marca 2003 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 32 MB 24 GB
Proces technologiczny 150 nm 5 nm

RTX 4090 ma 431550% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 76700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX Go 5200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX Go 5200 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX Go 5200
GeForce FX Go 5200
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 24 głosy

Oceń GeForce FX Go 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17768 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce FX Go 5200 lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.