GeForce FX 5950 Ultra vs Quadro GV100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce FX 5950 Ultra z Quadro GV100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GV100 przewyższa FX 5950 Ultra o aż 34023% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1432 | 57 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.19 |
Wydajność energetyczna | 0.14 | 14.02 |
Architektura | Rankine (2003−2005) | Volta (2017−2020) |
Kryptonim | NV38 | GV100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 23 października 2003 (21 lat temu) | 27 marca 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $8,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FX 5950 Ultra i Quadro GV100 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 1132 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1627 MHz |
Ilość tranzystorów | 135 million | 21,100 million |
Proces technologiczny | 130 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 74 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.800 | 520.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 16.66 TFLOPS |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 8 | 320 |
Tensor Cores | brak danych | 640 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 475 MHz | 848 MHz |
Przepustowość pamięci | 30.4 GB/s | 868.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX 5950 Ultra i Quadro GV100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.13 | 44.36 |
Nowość | 23 października 2003 | 27 marca 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 32 GB |
Proces technologiczny | 130 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 74 Wat | 250 Wat |
FX 5950 Ultra ma 237.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Quadro GV100 ma 34023.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 983.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro GV100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5950 Ultra.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX 5950 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro GV100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.