GeForce FX 5700 vs UHD Graphics

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce FX 5700 z UHD Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 5700
2003
128 MB DDR, 25 Watt
0.10

UHD Graphics przewyższa FX 5700 o aż 5430% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5700 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1459616
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Wydajność energetyczna0.2838.39
ArchitekturaRankine (2003−2005)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimNV36Jasper Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania23 października 2003 (21 lat temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX 5700 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5700 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych256
Częstotliwość rdzenia425 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych750 MHz
Ilość tranzystorów82 millionbrak danych
Proces technologiczny130 nm10 nm+
Pobór mocy (TDP)25 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1.70012.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX 5700 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xRing Bus
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5700 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci128 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci16 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5700 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5700 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0a12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce FX 5700 i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX 5700 0.10
UHD Graphics 5.53
+5430%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 5700 40
UHD Graphics 2151
+5278%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX 5700 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.10 5.53
Nowość 23 października 2003 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 130 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 10 Wat

UHD Graphics ma 5430% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8
72 głosy

Oceń GeForce FX 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
7211 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce FX 5700 lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.