GeForce FX 5200 vs Radeon RX Vega M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX Vega M przewyższa FX 5200 o aż 85200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1493 | 320 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 77.97 |
Architektura | Celsius (1999−2005) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | NV18 C1 | Vega |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 marca 2003 (21 lat temu) | 1 lutego 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $69.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1190 MHz |
Ilość tranzystorów | 29 million | 4,500 million |
Proces technologiczny | 150 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1.000 | 38.08 |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 4 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 8x | IGP |
Grubość | 1-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 200 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 8.0 | 12.0 |
Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.02 | 17.06 |
Nowość | 6 marca 2003 | 1 lutego 2018 |
Proces technologiczny | 150 nm | 14 nm |
RX Vega M ma 85200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 971.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX Vega M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5200 i Radeon RX Vega M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.