GeForce 9600M GT vs RTX 4050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9600M GT
2008
512 MB GDDR3, 23 Watt
0.32

RTX 4050 Mobile przewyższa 9600M GT o aż 9991% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1292137
Miejsce według popularnościnie w top-10048
Wydajność energetyczna1.1051.23
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimG96CAD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2008 (16 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących322560
Częstotliwość rdzenia120 MHz1455 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1755 MHz
Ilość tranzystorów314 million18,900 million
Proces technologiczny55 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.000140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.08 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs848
TMUs1680
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsMXM-IIPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz16000 GB/s
Przepustowość pamięci25.6 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9600M GT 0.32
RTX 4050 Mobile 32.29
+9991%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9600M GT 143
RTX 4050 Mobile 14429
+9990%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

9600M GT 1459
RTX 4050 Mobile 85660
+5771%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9600M GT i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD0−196
1440p-0−150
4K-0−130

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6500%
132
+6500%
Cyberpunk 2077 1−2
−10200%
103
+10200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6100%
124
+6100%
Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
82
+8100%
Forza Horizon 4 3−4
−4400%
130−140
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3500%
72
+3500%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1879%
270−280
+1879%
Cyberpunk 2077 1−2
−6800%
69
+6800%
Dota 2 10−11
−1590%
169
+1590%
Forza Horizon 4 3−4
−4400%
130−140
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5100%
156
+5100%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65
+6400%
Dota 2 10−11
−1520%
162
+1520%
Forza Horizon 4 3−4
−4400%
130−140
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2567%
80
+2567%
Valorant 24−27
−431%
138
+431%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 37
Forza Horizon 4 1−2
−9600%
95−100
+9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 59

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 90−95

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
Valorant 2−3
−10450%
210−220
+10450%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4200%
43
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2100%
40−45
+2100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 10450% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile wyprzedza 28 testach (47%)
  • jest remis w 31 testach (53%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.32 32.29
Nowość 4 czerwca 2008 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 6 GB
Proces technologiczny 55 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 50 Wat

9600M GT ma 117.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4050 Mobile ma 9990.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1000% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600M GT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 101 głosów

Oceń GeForce 9600M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3109 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9600M GT lub GeForce RTX 4050 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.