GeForce 9600 GT vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650 XT przewyższa 9600 GT o aż 3454% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 999 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.03 | 30.41 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | G94 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 lutego 2008 (16 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $399 |
Cena teraz | $141 (0.8x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 101267% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 64 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 505 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Watt | 176 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.8 billion/sec | 337.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 208 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 22.9 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce 9600 GT o 3454% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce 9600 GT o 3451% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−4400%
| 135
+4400%
|
1440p | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−3416%
|
4500−4550
+3416%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Battlefield 5 | 140−150
−3431%
|
5050−5100
+3431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−3400%
|
3150−3200
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−3419%
|
3800−3850
+3419%
|
Far Cry 5 | 90−95
−3411%
|
3300−3350
+3411%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3432%
|
3850−3900
+3432%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3449%
|
5750−5800
+3449%
|
Hitman 3 | 90−95
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
Horizon Zero Dawn | 327
−3447%
|
11600−11650
+3447%
|
Metro Exodus | 120−130
−3454%
|
4300−4350
+3454%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 273
−3453%
|
9700−9750
+3453%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−3434%
|
4700−4750
+3434%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Battlefield 5 | 140−150
−3431%
|
5050−5100
+3431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−3400%
|
3150−3200
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−3423%
|
3100−3150
+3423%
|
Far Cry 5 | 90−95
−3411%
|
3300−3350
+3411%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3432%
|
3850−3900
+3432%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3449%
|
5750−5800
+3449%
|
Hitman 3 | 90−95
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−3452%
|
6500−6550
+3452%
|
Metro Exodus | 73
−3393%
|
2550−2600
+3393%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−3436%
|
7850−7900
+3436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−3444%
|
6450−6500
+3444%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−3424%
|
3700−3750
+3424%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−3400%
|
3150−3200
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−3426%
|
2750−2800
+3426%
|
Far Cry 5 | 90−95
−3411%
|
3300−3350
+3411%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3449%
|
5750−5800
+3449%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−3426%
|
6100−6150
+3426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−3449%
|
6850−6900
+3449%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−3451%
|
3800−3850
+3451%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−3438%
|
2300−2350
+3438%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3423%
|
3100−3150
+3423%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3438%
|
3750−3800
+3438%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−3369%
|
1700−1750
+3369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3429%
|
1800−1850
+3429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−3400%
|
2450−2500
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−3423%
|
1550−1600
+3423%
|
Far Cry 5 | 114
−3453%
|
4050−4100
+3453%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3442%
|
3400−3450
+3442%
|
Hitman 3 | 60−65
−3400%
|
2100−2150
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−3427%
|
4550−4600
+3427%
|
Metro Exodus | 114
−3453%
|
4050−4100
+3453%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−3448%
|
4400−4450
+3448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3429%
|
2400−2450
+3429%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−3369%
|
1700−1750
+3369%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−3378%
|
1600−1650
+3378%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
Hitman 3 | 35−40
−3414%
|
1300−1350
+3414%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−3375%
|
2050−2100
+3375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−3352%
|
1450−1500
+3352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−3382%
|
1950−2000
+3382%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−3338%
|
1100−1150
+3338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3348%
|
1000−1050
+3348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−3400%
|
1050−1100
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−3233%
|
600−650
+3233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3419%
|
950−1000
+3419%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3392%
|
2200−2250
+3392%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−3442%
|
2550−2600
+3442%
|
Metro Exodus | 60
−3400%
|
2100−2150
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−3378%
|
800−850
+3378%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−3437%
|
1450−1500
+3437%
|
W ten sposób 9600 GT i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 4400% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 6600% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 3600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.26 | 44.78 |
Nowość | 21 lutego 2008 | 10 maja 2022 |
Koszt | $179 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9600 GT i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.