GeForce 940MX vs FirePro W6150M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i FirePro W6150M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	780	661
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	12.18	brak danych
Architektura	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
Kryptonim	GM107	Saturn
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	28 czerwca 2016 (10 lat temu)	12 listopada 2015 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 940MX i FirePro W6150M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i FirePro W6150M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	768
Częstotliwość rdzenia	795 MHz	1075 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	861 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	1,870 million	2,080 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	23 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	27.55	51.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.8817 TFLOPS	1.651 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	48
L1 Cache	256 KB	192 KB
L2 Cache	1024 KB	256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i FirePro W6150M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i FirePro W6150M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3, GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	1375 MHz
Przepustowość pamięci	40.1 GB/s	88 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i FirePro W6150M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i FirePro W6150M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost	2.0	brak danych
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i FirePro W6150M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model cieniujący	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 940MX i FirePro W6150M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce 940MX 3.63

W6150M 5.67
+56.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 940MX 1507
Próbki: 6911

W6150M 2358
+56.5%

Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 940MX i FirePro W6150M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	18 −50%	27−30 +50%
4K	10 −40%	14−16 +40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Fortnite	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	18 −50%	27−30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −40%	21−24 +40%
Valorant	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%

Full HD
High

Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Fortnite	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	14 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Valorant	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	12 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%

Full HD
Epic

Fortnite

−40%

14−16
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Escape from Tarkov	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Escape from Tarkov	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

W ten sposób GeForce 940MX i W6150M konkurują w popularnych grach:

W6150M jest 50% szybszy w 1080p
W6150M jest 40% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.63	5.67
Nowość	28 czerwca 2016	12 listopada 2015

GeForce 940MX ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Z drugiej strony, W6150M ma 56% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model FirePro W6150M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 940MX jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro W6150M - dla mobilnych stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980 SLI (mobilna)

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon R7 M270

GeForce RTX 2070 Super

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.3 2528 głosów

Oceń GeForce 940MX w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń FirePro W6150M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 940MX lub FirePro W6150M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: