GeForce 930MX vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 930MX z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa 930MX o aż 1860% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 930MX i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 756 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.16 |
| Wydajność energetyczna | 13.44 | 20.35 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GM108 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2016 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 930MX i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 930MX i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1020 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.48 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7834 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 930MX i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 930MX i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 930MX i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 930MX i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 930MX i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 930MX i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 930MX i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−1775%
| 300−350
+1775%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2950%
|
300−350
+2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1800%
|
150−160
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Battlefield 5 | 15
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2950%
|
300−350
+2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2433%
|
150−160
+2433%
|
| Far Cry 5 | 11
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Fortnite | 37
−686%
|
290−300
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1493%
|
230−240
+1493%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 45−50
−608%
|
300−350
+608%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Battlefield 5 | 12
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2950%
|
300−350
+2950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2433%
|
150−160
+2433%
|
| Dota 2 | 36
−1844%
|
700−750
+1844%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
| Fortnite | 15
−1840%
|
290−300
+1840%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1493%
|
230−240
+1493%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−1267%
|
160−170
+1267%
|
| Metro Exodus | 2
−7600%
|
150−160
+7600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2410%
|
250−260
+2410%
|
| Valorant | 45−50
−608%
|
300−350
+608%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2433%
|
150−160
+2433%
|
| Dota 2 | 33
−1718%
|
600−650
+1718%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1493%
|
230−240
+1493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1867%
|
170−180
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4083%
|
250−260
+4083%
|
| Valorant | 45−50
−608%
|
300−350
+608%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1612%
|
290−300
+1612%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4500%
|
180−190
+4500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1904%
|
450−500
+1904%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 30−35
−1200%
|
400−450
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2800%
|
200−210
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Valorant | 16−18
−1944%
|
300−350
+1944%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Dota 2 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
W ten sposób GeForce 930MX i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 1775% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 9070 jest 10000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 54 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.88 | 56.44 |
| Nowość | 1 marca 2016 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 220 Wat |
GeForce 930MX ma 1194.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 1859.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930MX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 930MX jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
